●サイトが暗号化されていません（保護されていない通信）
見つかったこと — http://www.upline-k.jp はHTTPで配信されています。
なぜ困るのか — ブラウザのアドレス欄に「保護されていない通信」と警告が出ます。お問い合わせフォームの入力内容が第三者に読み取られる可能性があり、検索エンジンの評価でも不利になります。
どうするか — リニューアル後はHTTPSが標準です。証明書の発行と更新も自動で行われます。
対象: http://www.upline-k.jp/
実施日: 2026-07-31 ／ 調べた範囲: 5ページ
Search Console・アクセス解析には接続していません。公開されているサイトを外から読み取った結果です。
AIフレンドリー度
73点 / 100
おおむね整っています
いくつかの手当てで、さらに読まれる状態になります
この点数は、下の5つの軸ごとに「見つかった指摘」を減点したものです。推定や印象は入っていません。同じサイトを何度診断しても同じ点数になります。
| 軸 | 配点 | 点数 | 見ているもの |
|---|---|---|---|
| AIが読みに来られるか | 20 | 75 | AIが読めない状態だと、中身がどれだけ良くても引用されません |
| テキストとして読めるか | 30 | 94 | 見た目や画像で表現された情報は機械に読めません。ここが最も配点が大きい軸です |
| 引用されやすい形か | 20 | 61 | 何の会社で何を扱っているかが機械に読める形で書かれているか |
| 表示の速さ | 15 | 85 | AIは待ちません。人も同じです |
| 土台の整備 | 15 | 35 | サイトマップ・リンク・URLの整理。ここが崩れていると巡回が無駄に消費されます |
いちばん弱いのは「土台の整備」（35点）です。
直したときに点数がいちばん上がる順に並べています。着手順としてそのままお使いいただけます。
今すぐ直したい サイトが暗号化されていません（保護されていない通信）
土台の整備
現状 http://www.upline-k.jp はHTTPで配信されています。
影響 ブラウザのアドレス欄に「保護されていない通信」と警告が出ます。お問い合わせフォームの入力内容が第三者に読み取られる可能性があり、検索エンジンの評価でも不利になります。
対応 リニューアル後はHTTPSが標準です。証明書の発行と更新も自動で行われます。
直すと効果が出る 検索エンジンとAIに事業内容を伝える情報がありません
AIが読みに来られるか
現状 構造化データ（JSON-LD）が全ページで0件でした。
影響 会社名・所在地・電話番号・サービス内容を、機械が読める形で書いた情報です。人間が読むぶんには書いてあっても、機械には「どれが会社名か」が分かりません。AIが回答をつくるときの参照や、検索結果でのリッチな表示に使われます。
対応 リニューアル時に会社情報・サービス・FAQなどを自動で付与します。
直すと効果が出る 違うページなのに同じタイトルが付いています
引用されやすい形か
現状 1種類のタイトルが重複し、2ページが該当します。
影響 検索結果に同じ見出しが並ぶため、利用者はどれを開けばよいか判断できません。検索エンジン側でも「同じ内容のページ」と受け取られ、どれか1ページしか表示されなくなることがあります。
対応 自動で下書きを作り、ご確認いただいてから反映します。
直すと効果が出る お問い合わせフォームが見つかりませんでした
土台の整備
現状 5ページすべてを調べましたが、入力フォームを検出できませんでした。
影響 電話とメールだけの受付だと、営業時間外や「まだ話すほどではない」段階の見込み客を取りこぼします。問い合わせの件数を数えることもできません。
対応 リニューアル時にフォームと送信完了ページを新設し、件数を計測できるようにします。
直すと効果が出る サイトマップ（検索エンジン向けのページ一覧）がありません
土台の整備
現状 sitemap.xml が見つかりませんでした。
影響 検索エンジンはリンクを辿ってページを探します。リンクの少ない下層ページが見つけてもらえず、検索結果に出るまでに時間がかかります。
対応 リニューアル時に自動生成し、Search Console と Bing に自動送信します。
詳細は以下の各章に記載しています。
| サイトの構成 | 何ページあるか・どんな型のページで出来ているか・どこからも辿れないページはないか |
|---|---|
| 検索とAIに読まれる前提 | robots.txt・サイトマップ・noindex・HTTPS・構造化データ |
| AIが引用できる形か | 本文がHTMLに書かれているか・冒頭に結論があるか・推薦の条件が書かれているか |
| スマートフォン対応 | viewport の指定・表組みレイアウトの有無・実際の画面（撮って確認） |
| 表示の速さ | サーバーの応答時間・1ページの重さ（実測） |
| 探されている言葉 | 世の中で月に何回検索されている言葉か。その言葉がいまのサイトのどこに書いてあるか |
| 移行時の手間 | フォーム・埋め込み・他社画像・リンク切れの件数 |
| 分かるようにするには | |
|---|---|
| 検索順位・表示回数・クリック数 | Search Console の接続が必要です |
| 訪問者数・流入経路・問い合わせ数 | GA4 の接続が必要です |
| どのキーワードで実際に見つかっているか | Search Console の接続が必要です。このレポートで出しているのは「探されている言葉」と「サイトに書いてあるか」であって、実際の順位ではありません |
| 過去に存在したURL | Search Console の接続が必要です。転送設定が必要なURLは、いま見えている数より増えます |
| 実際にAIの回答に出てくるか | 機械では確かめられません。7章に、そのまま実施できる質問と記録用の表を用意しています |
| 競合と比べてどうか | 比較対象を決めたうえで、同じ手順で調べる必要があります |
推定値で埋めることはしていません。分からないものは空欄のまま出しています。
見つかったこと — http://www.upline-k.jp はHTTPで配信されています。
なぜ困るのか — ブラウザのアドレス欄に「保護されていない通信」と警告が出ます。お問い合わせフォームの入力内容が第三者に読み取られる可能性があり、検索エンジンの評価でも不利になります。
どうするか — リニューアル後はHTTPSが標準です。証明書の発行と更新も自動で行われます。
見つかったこと — sitemap.xml が見つかりませんでした。
なぜ困るのか — 検索エンジンはリンクを辿ってページを探します。リンクの少ない下層ページが見つけてもらえず、検索結果に出るまでに時間がかかります。
どうするか — リニューアル時に自動生成し、Search Console と Bing に自動送信します。
見つかったこと — 1種類のタイトルが重複し、2ページが該当します。
なぜ困るのか — 検索結果に同じ見出しが並ぶため、利用者はどれを開けばよいか判断できません。検索エンジン側でも「同じ内容のページ」と受け取られ、どれか1ページしか表示されなくなることがあります。
どうするか — 自動で下書きを作り、ご確認いただいてから反映します。
見つかったこと — 3ページで長すぎ（40文字超）。
なぜ困るのか — 検索結果の見出しになる文字列です。長すぎると途中で「…」と切られ、伝えたい言葉が表示されません。地域名やサービス名を前のほうに置くと、探している人に見つけてもらいやすくなります。
どうするか — 自動で下書きを作り、ご確認いただいてから反映します。
見つかったこと — 構造化データ（JSON-LD）が全ページで0件でした。
なぜ困るのか — 会社名・所在地・電話番号・サービス内容を、機械が読める形で書いた情報です。人間が読むぶんには書いてあっても、機械には「どれが会社名か」が分かりません。AIが回答をつくるときの参照や、検索結果でのリッチな表示に使われます。
どうするか — リニューアル時に会社情報・サービス・FAQなどを自動で付与します。
見つかったこと — robots.txt で ChatGPT・Claude・Perplexity などを遮断していません。
なぜ困るのか — AIが回答をつくるときに、御社サイトの内容を参照できる状態です。
どうするか — リニューアル時に自動で直ります。
見つかったこと — 1ページあたり約 2.5MB と推定されます（画像11枚を実測、1枚あたり平均 499KB）。最も重い画像は 1166KB です。
なぜ困るのか — 写真がそのままの大きさで置かれている状態です。スマートフォンの回線では読み込みに数秒かかり、画像が出るまで白い画面が続きます。
どうするか — リニューアル時に全画像を圧縮・WebP化し、画面外の画像は後から読み込むようにします。
見つかったこと — 応答時間の中央値は 0.12秒でした。
なぜ困るのか — Googleが良好とする0.8秒以内に収まっています。
どうするか — リニューアル時に自動で直ります。
見つかったこと — 5ページすべてを調べましたが、入力フォームを検出できませんでした。
なぜ困るのか — 電話とメールだけの受付だと、営業時間外や「まだ話すほどではない」段階の見込み客を取りこぼします。問い合わせの件数を数えることもできません。
どうするか — リニューアル時にフォームと送信完了ページを新設し、件数を計測できるようにします。
見つかったこと — 更新日を示す記載が見つかりませんでした。
なぜ困るのか — いつの情報かが分からないと、読む側は判断を保留します。AIも新しい情報を優先して引用する傾向があるため、日付があるほうが有利です。
どうするか — リニューアル時に自動で直ります。
見つかったこと — 全ページで画面幅に合わせる指定がありました。
なぜ困るのか — スマートフォンでも文字が読める大きさで表示されます。
どうするか — リニューアル時に自動で直ります。
生成AIの回答に出るかどうかは、外から機械では確かめられません。ここで見ているのはその前提が整っているかです。露出を保証するものではありません。
ここが閉じていると、他をどれだけ整えても回答に出ません
見つかったこと — 引用に関わるクローラを robots.txt で拒否していません。
なぜ困るのか — AIが回答をつくるときに、御社サイトを参照できる状態です。
【観察】遮断するサイトが増えているため、開放しているサイトの引用機会は相対的に増えます
見つかったこと — Bingbot を拒否していません。
なぜ困るのか — Copilot の土台となる索引に載る前提が整っています。
【事実】Copilot は Bing の索引を利用する
見つかったこと — 5ページ中5ページで十分な本文を取得できました。
なぜ困るのか — JavaScriptを実行しないAIのクローラでも、内容を読める状態です。
【実証】AIクローラはJavaScriptを実行しないため、HTMLに本文があることが前提条件になります
見つかったこと — sitemap.xml を確認できませんでした。
なぜ困るのか — AIのクローラは存在しないURLを踏む割合が高く、リンクを辿るだけでは主要ページに到達しないことがあります。
【実証】ChatGPTのクローラの404率は34.8%（Googlebotは8.2%）。正確なページ一覧の価値が大きい
AIが答えの材料として取り出しやすい書き方になっているか
見つかったこと — 5ページ中3ページ（60%）が、冒頭に説明の段落を置いています（ヘッダーとメニューは除いて判定）。
なぜ困るのか — AIは冒頭を優先して読みます。先に結論・定義を置いているページのほうが、回答の材料として使われやすくなります。
【観察】引用の44.2%は本文の冒頭30%から発生（Superlines）。明確な要約があるページの引用率は+32.8%（Semrush 1億引用分析）
見つかったこと — 5項目のうち1項目が書かれています（所在地・対応エリア）。 見つからなかったもの: 実績の数値・料金の入口・体制・有資格者・得意な条件。
なぜ困るのか — AIは「◯◯なら、△△に強いこの会社」という条件つきの形で会社をすすめます。所在地・実績・料金・体制・得意な条件が書かれていないと、AIがすすめる理由を組み立てられません。
【観察】日本語のAI回答36,706件の分析で、推薦は平均4.15個の条件に分かれており、企業規模・知名度を理由にした推薦は7.1%（GMO TECH）。【実測】2026-07-27に当社がGoogle AIモードで確認した地域＋業種の回答では、各社が自社サイトに書いている所在地・実績・料金・体制がそのまま推薦の理由として使われていました
見つかったこと — 質問の形の見出しがあるページ 1／5。よくある質問の構造化データがあるページ 0。
なぜ困るのか — AIは「問いと答え」の形を取り出して回答に使います。見出しが質問形になっていると、そのまま答えとして拾われやすくなります。
【観察】Q&A形式のページは引用率+25.5%（Semrush）。質問形の見出しは平叙文の3.4倍（ベンダー調査のため確度は中）
見つかったこと — 具体的な数値があるページ 0／5。外部の情報源へのリンクがあるページ 5。
なぜ困るのか — AIは数値と出典のある記述を優先して使います。「実績多数」より「◯年で◯件」のほうが引用されやすくなります。
【実証】統計データの追加+33〜34%・出典明記+30%（Princeton GEO論文）。【反証】系統的ベンチマークでは効果なしとの報告もあり、関連性の高い内容の磨き上げとして使うのが妥当
見つかったこと — 5ページのいずれにも、更新日と読み取れる記述がありません。
なぜ困るのか — AIは新しい情報を優先します。更新日が書かれていないと、いつの情報か判断できず、選ばれにくくなります。
【観察・強一致】AIが引用するページは検索上位より25.7%新しい。90日以内に更新されたページは約2倍引用されやすい（13週ルール）
見つかったこと — Organization の記述を確認できませんでした。
なぜ困るのか — 会社名・所在地・事業内容を機械が誤解しない形で書いておくと、AIが「どの会社の話か」を取り違えにくくなります。
【効果の証拠は弱い】構造化データの追加とAI引用の変化は誤差範囲との実測があります（Ahrefs 1,885ページ）。検索順位を通じた間接的な効果と、会社の同定のために実施する位置づけです
AIからの流入と、Copilotの土台が見えているか
見つかったこと — GA4に接続できていないため、AIからの訪問を確認できません。
なぜ困るのか — AI経由の流入は量は少ないものの、問い合わせに至る割合が高い傾向があります。分けて数えないと、その価値が見えません。
【観察】AI経由の訪問はWeb全体の0.14%だが、コンバージョン率は通常の検索流入の4倍前後（業種差が大きい）
見つかったこと — Bing Webmaster Tools に接続していません。
なぜ困るのか — Microsoft Copilot は Bing の索引を土台にしています。ここが見えないと、Copilotでの状況が分かりません。
【事実】Copilot は Bing の索引を利用する
AIは自社サイトだけを見て回答をつくっていません
見つかったこと — 当社の実機確認と、掲載状況のヒアリングで把握します。
なぜ困るのか — AIは自社サイトだけを見て回答をつくっていません。比較サイト・業界名簿・第三者の記事での言及が、回答に出るかどうかを大きく左右します。
【観察・強一致】リンクのないブランド言及がAI可視性と最も強く相関（0.66〜0.74。被リンクの2〜3倍）。日本のBtoBでは BOXIL・ITreview・ITトレンド・ASPIC の引用率が50%超
検索エンジンとAIに「どこを読んでよいか」を伝える1つのテキストファイルです。書き方の誤りはエラーにならず黙って無視されるため、気づかないまま放置されがちです。
見つかったこと — http://www.upline-k.jp/robots.txt を取得できませんでした。
なぜ困るのか — 無いこと自体は「全部読んでよい」と同じ扱いになるため、すぐに困るわけではありません。ただしサイトマップの場所を知らせる行を置けないため、検索エンジンとAIはページを1枚ずつリンクを辿って見つけるしかなくなります。
どうするか — サイト直下に robots.txt を置き、Sitemap 行を1行書きます。下の「そのまま使える robots.txt」をご利用いただけます。
「AIに学習させたくない」と「AIの回答に出たい」は両立します。 学習用だけを拒否する書き方があります。
| クローラ | 役割 | 状態 | 備考 |
|---|---|---|---|
| OAI-SearchBot | 回答での引用 | 許可 | ChatGPT検索。拒否するとChatGPTの回答からの引用が成立しません |
| ChatGPT-User | 回答での引用 | 許可 | ChatGPTのブラウズ。利用者が開いたときの取得 |
| PerplexityBot | 回答での引用 | 許可 | Perplexity。回答内の引用に使われます |
| ClaudeBot | 回答での引用 | 許可 | Claude。取得と学習の両方に使われます |
| Claude-Web | 回答での引用 | 許可 | Claude（ブラウズ） |
| Google-Extended | 回答での引用 | 許可 | Google（AI Overview・Gemini）。通常のGoogle検索の順位には影響しません |
| GPTBot | 学習 | 許可 | ChatGPT（学習）。拒否しても、引用系を許可すれば引用は残ります |
| Applebot-Extended | 学習 | 許可 | Apple Intelligence（学習） |
| CCBot | 学習 | 許可 | Common Crawl（多くのAIの学習元） |
| Bytespider | 学習 | 許可 | ByteDance |
| anthropic-ai | 学習 | 許可 | Anthropic（旧・学習用） |
| meta-externalagent | 学習 | 許可 | Meta AI |
役割の分離が明確なのは OpenAI のみです。他社は1つのクローラが取得と学習の両方に使われる場合があります。
引用に関わるクローラだけを許可し、学習用の拒否は残す案です。方針が違う場合は該当行を消してください。
# ------------------------------------------------------------ # 検索エンジンと生成AIの巡回についての指示 # ------------------------------------------------------------ User-agent: * Disallow: Sitemap: http://www.upline-k.jp/sitemap.xml
| 数えたもの | 件数 |
|---|---|
| サイトマップに載っているURL | — |
| 実際に読み取れたページ | 4 |
| サイト内からリンクされているURL | 4 |
| 確認できたURLの合計 | 4 |
| うち自動生成（一覧・アーカイブ等） | 0 |
| 見積に使う総ページ数 | 4ページ以上 |
| ダウンロード資料（PDF等） | 0 |
| 検索除外（noindex）のページ | 0 |
| リンク切れ | 0 |
このサイトは4種類の型でできています。作り直すときは、ページを1枚ずつ作るのではなく、型ごとに1枚を作ってご確認いただき、同じ型のページはそこへ流し込みます。ご確認いただく枚数はページ数ではなく型の数になるため、ページ数が多くてもご負担は増えません。
| URL | 型 | 移行後のテンプレート | 文字数 | 扱い | 人の手が要る要素 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | トップページ | トップ | 400 | そのまま引き継ぐ | 埋め込み1件 |
| /company/ | 会社情報 | 会社情報 | 1049 | 要確認（統合の候補） | 埋め込み1件 |
| /company/index.html | 会社情報 | 会社情報 | 1049 | 要確認（統合の候補） | 埋め込み1件 |
| /recruit/ | 採用情報 | 採用 | 693 | そのまま引き継ぐ | — |
| /policy/ | 規約・ポリシー | 規約 | 776 | そのまま引き継ぐ | — |
AIの回答に御社が出てくるかどうかは、外から機械では確かめられません。回答は聞く人・地域・時期で変わり、APIの結果と画面の結果も一致しないためです。ここでは判定を行わず、そのまま実施して記録できる質問を用意しました。所要は5分程度です。
想定する場面 — 社名で確かめられる
商談の後に調べられる場面です。誤った説明が返る場合は、その情報源を突き止める必要があります。
| 媒体 | やり方 |
|---|---|
| Google 通常検索（AIによる概要） | そのまま検索し、上部にAIの要約が出るかを見る。出たら、引用元として挙がっているサイトを控える。 |
| Google AIモード | 検索結果URLの末尾に &udm=50 を付けて開く。回答文と引用元を控える。 |
| ChatGPT（Web検索あり） | 同じ質問をそのまま送る。挙がった会社名と、参照元として示されたURLを控える。 |
同じ質問でも媒体ごとに情報源の作り方が違います。1つで済ませると結論を誤ります。
| # | 質問 | 媒体 | 自社が挙がったか | 引用元に自社サイト | 一緒に挙がった他社 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | アップラインはどんな会社ですか？何が強みですか？ | Google 通常検索（AIによる概要） | |||
| 1 | アップラインはどんな会社ですか？何が強みですか？ | Google AIモード | |||
| 1 | アップラインはどんな会社ですか？何が強みですか？ | ChatGPT（Web検索あり） |
| 接続するもの | 分かるようになること |
|---|---|
| Search Console | どのキーワードで何回表示され、何回押されているか。過去に存在したURL |
| GA4 | 訪問者数・流入経路・どのページで離脱しているか |
| Bing Webmaster Tools | Microsoft Copilot の土台になっている索引の状況 |
| 実機での確認 | ChatGPT・Google AIモードなどに同じ質問を投げ、実際に出てくるか |